Os juízes estão considerando se a proibição viola a Carta de Direitos e Liberdades, em parte porque, enquanto capazes canadenses bodied pode tomar suas próprias vidas, alguém fisicamente incapaz de fazê-lo seria necessário ajuda eo ajudante iria enfrentar repercussões legais.

Em 1993, a Suprema Corte decidiu em um 5 4 decisão de que onde a morte assistida está em causa, certos direitos consagrados na Carta dos Direitos e Liberdades são forjadas pelos princípios de justiça fundamental.

Aqueles defendendo uma mudança na lei dizem que a opinião pública mudou dramaticamente nos mais de 20 anos desde que Sue Rodriguez se tornou um nome familiar, tomando sua luta por uma morte medicamente assistida para o tribunal superior.

Em 1993, o painel de nove justiça foi dividida; apresentações de quarta-feira deixou claro que a questão permanece como fonte de divisão do que nunca para os médicos, grupos religiosos, e até mesmo defensores dos direitos dos deficientes.

'morte assistida só deve ser permitida nos casos mais graves e não apenas porque alguém quer, é porque sua condição não vai ficar melhor', disse Arvay.

'Dadas as preocupações sobre abuso e a grande dificuldade na criação de salvaguardas adequadas, a proibição geral sobre o suicídio assistido não é arbitrária ou injusta', disse a decisão do tribunal no momento.

'Porque eles não podem fazer isso da maneira alguém que não está desativado pode', disse Abella.

Justiça Rosalie Abella interveio: 'Eles querem acesso ao direito que as pessoas que não são deficientes têm para decidir quando terminar o seu sofrimento', disse ela.

'eu digo e com o maior respeito eu digo que é errado, na verdade, é arrogante das pessoas com deficiência para impor seus pontos de vista de que o sofrimento é aceitável e tolerável para os outros', disse ele.

'O sofrimento é um conceito muito pessoal, subjetiva e contextual.'

Algumas pessoas com deficiência se adaptar melhor do que outros e simplesmente não procuraria acabar com suas próprias vidas, dado o direito, reconheceu Joseph Arvay, o principal advogado dos recorrentes e ele próprio um paraplégico.

'A recusa de nutrição e hidratação não é nem fácil ou confortável, mas os chamados meios usuais de suicídio também não são fáceis ou confortável. O que eles querem não é o acesso à assistência para os meios usuais de suicídio, o que eles querem é na sua as próprias palavras uma escolha melhor. '

Embora os autores argumentam que seria até o Parlamento para determinar a extensão de uma lei que permite a morte assistida, eles forneceram algumas condições: a pessoa teria que ser um adulto competente, atuando voluntariamente, e com uma condição médica incurável que provoca profundo sofrimento .

Os juízes foram sensíveis à tensão resultante, bem como a noção de que qualquer um grupo incluindo o governo pode pretender falar para o que alguém quer ou precisa.

'Nossa posição é simples: Rodriguez ainda é boa lei', disse ele ao tribunal.

Dizer todas as pessoas com deficiência 'precisa de proteção, uma perna, um tratamento diferente a tratá-los todos ao mesmo parece ser bastante uma coisa estereotipada', disse McLachlin.

'Eles querem ter acesso a um suicídio medicalizado', Nygard respondeu.

Cabe aos tribunais para obrigá-los a agir, disse Arvay.

'Seria uma acusação ao sistema de saúde, se você decidiu que, devido paliativo não estava disponível para todos, você tinha que encontrar um direito de suicídio assistido', disse Frater.

O painel também levantou a questão de quem deve ter o direito a uma morte assistida. Justiça Michael Moldaver se perguntou sobre as doenças que podem não ter uma cura agora, mas poderia no futuro. Justiça Rosalie Abella perguntado se o direito de alguém deve ser limitada pela própria doença.

Apesar disso, pouca coisa mudou, o governo argumentou. Não há nova jurisprudência, há novas perspectivas legais, nem quaisquer novos fatos, disse Robert Frater, principal advogado do governo.

Desde então, contas de várias membro privado sobre o suicídio assistido vieram antes Parlamento, mas não conseguiram passar. Quebec adotou direito de morrer legislação no início deste ano.

Mas isso não pode ser uma consideração aqui, disse Frater.

Mulheres Canada Goose Expedition Parka Rice Baratas

Durante submissões de um dos advogados do governo, tanto Chief Justice Beverley McLachlin e Justiça Rosie Abella interrompido para ter problema com a linguagem a ser utilizada para descrever as pessoas no centro do caso.

Alto tribunal confronta 'suicídio medicalizado '

'Há opções para terminar com a vida aberta a todos, até mesmo os mais gravemente incapacitados e que não quer dizer que eles são opções fáceis ou confortáveis', disse Nygard.

Em um ponto, advogado do governo Donnaree Nygard argumentou que mesmo Mulheres Canada Goose Expedition Parka Rice Baratas as pessoas mais gravemente deficientes têm 'opções' para acabar com suas vidas.